Аквариумы Дмитрия Бондаренко

У тебя в этом аквариуме большое количество меченосцев, измерял нитраты и фосфаты в аквариуме? Эти рыбки должны здорово поднимать NO3 и PO4. 

Да, так и есть. Но это я понял чуть позже) Я иногда делал тесты, нитраты у меня были около 5 после подмены и около 20 в конце недели. Фосфаты никогда не определялись.

Чем-то ещё из экспериментов в этом аквариуме поделишься? 

Еще был эксперимент с фильтрами. У меня сначала стоял fluval 307 и при нем одном аквариум чувствовал себя лучше всего. Потом я еще поставил дополнительно eheim  professional 600 4+. Было неплохо, но потом стало чуть хуже, чем когда был 1 фильтр. 

Я поставил еще один oase biomaster 600. Стало чуть лучше, а потом снова хуже. Это было для меня длительное время загадкой.  Думал, может фильтры делают непонятно течение  в аквариуме и поэтому такой результат. Ответ оказался очень банальным. Снова-таки в ВК все утверждали, что чем меньше заглядываешь в фильтр, тем лучше. Можно годами не открывать его. Говорили, что даже по 8 лет не открывали фильтры. И еще идеально забить фильтр полностью бионаполнителем и выбросить все губки. Я все это выполнил и именно это послужило причиной нестабильной фильтрации в аквариуме, несмотря на наличие 3 фильтров. Когда у меня стоял 1 фильтр, я примерно раз 2 месяца открывал его и менял наполнители. Сначала керамические кольца (выбрасывал уголь, который положил при запуске), а потом кольца решил заменить на matrix. Тем самым, по частям я менял бионаполнители, создавая большую площадь для бактерий. Когда же я заполнил все бионаполнителем, выбросил губки — это привело к тому что спустя 6 месяцев фильтры у меня жутко забились, внутри вода шла тонким ручейком между камнями. Сейчас не вспомню как называется это явление, суть которого что фильтр начинает работать во вред.  Потом я вернул губки, но чистил все также — раз в пол года. Эффект был лучше, но все равно плохо.  После того как прочитал рекомендации в ADA чистить их фильтры раз в 2-3 месяца. Все стало на свои места. Если super jet нужно чистить с такой периодичностью, то что уже говорить про обычные фильтры?

Здесь у тебя используются светильники Кессил. Почему изначально выбрал их? Не назову их популярными, по крайней мере у нас в России.

Kessil выбрал потому, что зашел в галерею и увидел там аквариум с этими светильниками.  Блики на песке и растениях делают картинку очень динамичной. И после того, как я увидел их вживую, я больше ни секунды не сомневался, какой светильник я хочу. Но есть и минус в этих светильниках. Красное под ним имеет оттенок оранжевого. Так же с этим светом может быть проблема с ксенококусом. 

А я вот очень сильно хотел сделать некоторые растения красными. И я начал лить много железа. Но каждый раз аквариум был на гране водорослевой вспышки и я прекращал. Также лил фосфаты для борьбы с ксенококусом. Скажу только что это было малоэффективно. Замена света (на ADA Solar)  решила сразу эти 2 проблемы.

Занятно, что на такой объём аквариума у тебя вначале стоял рюкзачный фильтр. Как так вышло? 

Первый аквариум я купил б/у (Аквариум 1) и владелец отдал мне этот фильтр. Я сначала планировал пустить в аквариум только 6 гурами и 3 анциструса.  Я полагал что этого фильтра мне хватит. Это потом купил 3 меченосца и они так расплодились, что пришлось покупать внешние фильтры.

Позже там ты испробовал аж 3 разных модели фильтра, какой именно из них понравился больше остальных и почему? 

Ну если честно, то стояло даже 4)) super jet es-2400 когда запускал фильтр для второго аквариума (Аквариум 4). 

Больше всего понравился fluval — наверное потому что это был мой первый фильтр и он беззвучно работает. Его одного должно хватит на такой аквариум. Один минус — он заточен под свои наполнители, которые нужно менять каждые 3-6 месяцев по 30%. Если там начать придумывать и экспериментировать с другими наполнителями — фильтр сразу потеряет в эффективности. У Eheim больше места под бионаполнители, но он более шумный и менее мощная помпа.  Oase biomaster самый шумный из них. В нем также нужно чуть доработать префильтр (просверлить еще ряд дырочек) чтоб предотвращать постоянное завоздушивание (Дмитрий и автор сайта Максим Ерёмин не несут ответственности за ваши возможные решения по изменению конструкции вашего фильтра — ваши действия на ваш страх и риск). 

После знакомства с фильтром ADA Super jet — фаворит именно он?

Да, в плане именно фильтрации фаворит super jet. Только вот я думаю, что лучше было бы купить фильтры модели es-1200 ex или es-1200ex2. В 2400 есть свои недостатки:
— Сильно греет воду;
— Сильное течение на выходе;
— Сильно втягивает воду на входе.
Если малек анциструса или улитка заползла на заборную трубку с очень высокой вероятностью — это смертельный исход для них. Вчера даже нашел петушка, прилипшего к  заборной трубке. Все его плавники были  разорваны течением. Возле входной трубки лучше не сажать никаких растений в радиусе минимум 10 см. Но делает свою работу он в разы лучше всех остальных фильтров. При этом я все-таки подумываю о замене помп на моделях 2400 на менее мощную, как у es-1200.  

Будущие читатели по большей части не являются участниками нашего чата, где мы активно обсуждали наполнители для фильтров. Можешь поделиться со своим мнением про пористость материала, соотношение его с мощностью помпы и какой наполнитель тебе в итоге сейчас ближе? Имею ввиду биологию.

У нас в чате достаточно часто возникаю конструктивные  споры между ADA любителями и любителями других систем. Так вот, однажды прозвучала мысль, что bio-rio, в отличие от seachem matriх, имеет проточные поры. Естественно я и мой друг полезли в фильтры, разломали matrix, и оказался что он идеально чистый внутри, и темноватый сверху, в то время как bio-rio был одинакового цвета внутри и снаружи. После этого я приклеил несколько камушков к трубке для со2, опустил их в аквариум и пропустил через них со2. Эксперимент показал что bio-rio и matrix почти что не отличаются. Некоторые камни показали, что matrix был даже лучше. После этого я поместил matrix в super jet es-2400. И оба фильтра работали в одном и том же аквариуме еще 2 месяца. После я снова разбил matrix, и внутри, он оказался того же цвета что и снаружи.  После это напрашивался вопрос — в обычных фильтрах  мощности помпы не хватает, чтоб нормально продувать matrix и вода шла путем наименьшего сопротивления? Потому что эксперимент с продувкой со2 через эти камни показал, что они примерно одинаковые по пористости. П.с. Новый наполнитель компании ADA показал себя лучше всех. Он на порядок лучше старого bio-rio и matrix

Сейчас в этом аквариуме (№ 3) ты сделал систему удобрений ADA. Грунт Амазонию не обновлял, так и лежит с момента запуска?

2 месяца назад (примерно в конце сентября 2023 года) я досыпал туда 15 литров грунта ADA Amazonia. Старый грунт проработал 3 года. Перед заменой, месяца 3, я лил туда step 3. Было заметно что аквариуму того уже было мало, лить удобрения в 2-3 раза больше нормы я не хотел. Поэтому решил убрать чуть старого  и досыпать новый грунт. 

Как теперь выглядит внесение? Тоже Mineral+Potassium или Iron и Nitrogen тоже дозируешь?

Я обленился, мало времени на эксперименты — я перевел все на ADA (примерно после замены части грунта) 2 месяца назад. Удобрения дозирует жена. Так как когда я ухожу из дому свет в них еще не горит, когда прихожу — он уже потушен. Аквариум вижу на выходных. Ей гораздо проще нажать определенное количество нажатий и забыть.  Дозирует только Mineral (микро) и ADA Brighty k (калий). Недавно начал добавлять железо. 

Сюда теперь ты поставил ADA Super jet вместо Fluval? Что-то изменилось с точки зрения фильтрации?

Да, изменилось. Вода стала кристально чистой.

Так мы постепенно добрались до аквариума № 4, который полностью на ADA. Как так вышло, что в нём ты решил использовать исключительно товары японского бренда, если в предыдущем был лишь грунт? Что повлияло?